方圆企业服务集团（香港）有限公司董事及集团行政总裁魏伟峰博士，认为早前（4月14日）日本政府宣布两年后开始将核电厂受放射性物质污染的废水排放入海的决定，不单触发邻近各国如中国大陆、韩国和台湾各地政府及民众强烈不满；而这次核废水排放的事件，有可能会造成海洋及食水受到污染，甚至连同海洋生物都会受到影响。这个决定亦直接与联合国可持续发展（SDG）17项目标中的目标3「良好健康与福祉（Good health and well-being）[註1]及目标14「水下生物」（Life below water）[註2]的具体目标背道而驰。
根据目前日本就排放核废水安排向外公布的资料显示，日本会先将现时储存于福岛核电厂腹地内的核废水先进行稀释，然后再把其中一种无法过滤的放射性物质——「氚」（Tritium）的浓度降至世界卫生组织（WHO）规定的饮用水标准的1/7，再排放入海。据科学家指出，当中所含的氚这个化学元素会在12年后自行分解一半，而且需要极大分量的氚积聚，才会对人类的健康带来影响。从科学角度而言，将核废水排放于海洋的做法是符合污水排放的标准，然而在处理上又是否能够在公共健康与能源与安全的考虑之间取得平行，这个实在值得深思。
事实上，从处理方法而论，日本至今已建有千多座储水槽用作处置核废水。截至2021年3月，需处理的核废水总量已达125万吨，足以填满约500个奥林匹克标凖游泳池，而这千多个储水槽预料将于2022年秋天将会全满，因此日本政府考虑将核废水过滤排放入海。但在监管方面，除了联合国国际原子能机构及日本政府对排放核废水的标准进行监测，还有没有其他组织可以进行监测和负责？这个安排是否妥当？就是另一些需要讨论的问题。因应使用核能对环境及公共健康方面所带来的风险，日本以至全球至今仍然未能寻求到一个妥善的解决方法，为此积极研发其他新清洁能源：如太阳能、风能、生物质（biomass）等再生能源的发展，以减少对核能的依赖，应是目前更急需要处理的问题。
魏博士强调：从企业的角度出发，这事件暴露出现时各国鼓励推行ESG（环境、社会及管治）报告的工作及监管，已不是一个企业或一个国家的决策，而是一个需要全球合作去面对的风险，亦是大家需要反思的议题。
随着愈来愈多国家正视环保的工作，各地政府亦积极推动国内企业肩负对社会的责任，提倡ESG的重要性，加上绿色金融的投资愈来愈炽热，让企业于积极拓展业务的同时，亦可以为环保作出贡献。方圆企业服务集团亦不遗余力，推出ESG咨询服务的同时，方圆更已签署「联合国气候中和（Climate Neutral Now）」承诺，为环保出分力。
[註1]根据联合国可持续发展（SDG）17项目标中的目标3「良好健康与福祉（Good Health and Well-being）的第3.9项具体目标的中指出，到2030年，大幅减少危险化学品以及空气、水和土壤污染导致的死亡和患病人数影响全世界，最直接就是海洋及非水上活动。
[註2] 目标14：保护和可持续利用海洋和海洋资源以促进可持续发展www.un.org/sustainabledevelopment/zh/oceans
